SPK Teftiş Kurulu incelemesi için süreç hangi aşamada?
Eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül hakkındaki süreçte Teftiş Kurulu görevlendirildi; fon ve hisse incelemelerinin kapsamı ile savcılığın talebi aktarıldı.
Eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül hakkında yürütülen süreçte yeni aşamaya geçildi. Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, fon soruşturması kapsamında Bakanlık Teftiş Kurulu’nu ön inceleme ve araştırma yapmak üzere görevlendirdi.
- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Gönül hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla soruşturma izni talep etti.
- Mehmet Şimşek, talebin ardından cuma günü Teftiş Kurulu’na inceleme görevi verdi.
- Savcılık dört ayrı soruşturma kapsamında fonları ve Borsa İstanbul hisselerini birlikte inceliyor.
- SPK’nın 2024’ten Eylül 2026’ya kadar hazırladığı bazı raporlar savcılığa iletildi.
İncelemenin dayanağı ne?
Görevlendirme, savcılığın yürüttüğü fon soruşturması ve Gönül hakkında ilettiği soruşturma izni talebi sonrasında yapıldı. Teftiş Kurulu’nun çalışması, ilgili mevzuat çerçevesinde ön inceleme ve araştırma niteliği taşıyor.
Başsavcılığın yazısında dört soruşturmanın kapsamlı biçimde sürdüğü belirtildi. Çalışmalarda Borsa İstanbul’da işlem gören bazı hisselerle TEFAS’a açık veya kapalı fonlar arasındaki bağlantılar ele alınıyor. Fonlar ve hisselerde aynı dönemlerde gerçekleşen hareketlerin de araştırıldığı aktarıldı.
Savcılık hangi iddiaları inceliyor?
Yazıda, SPK’nın yatırım fonlarına yönelik finansal ve dijital denetim faaliyetlerinden sorumlu olduğu vurgulandı. Kurumun, fonların Borsa İstanbul paylarında ekonomik ve finansal gerçeklerle örtüşmeyen yapay fiyat hareketlerine neden olup olmadığını izlemekle yükümlü olduğu ifade edildi.
Başsavcılık ayrıca SPK raporları doğrultusunda bazı hisselerde fonlar üzerinden manipülatif işlemler yapıldığı iddiasıyla suç duyuruları bulunduğuna dikkat çekti. Yazıda Tera Portföy Birinci Serbest Fon, Pusula Portföy Hisse Senedi Fonu, Pusula Portföy Birinci Değişken Fon, Tera Portföy Algoritmik Stratejiler Serbest Fon, Atlas Portföy Serbest Fon ve Hedef Portföy İkinci Serbest Fon’un adları yer aldı.
Soruşturma dosyalarında bazı fonların benzer nitelikteki fonlara göre olağan dışı kazanç sağladığı değerlendirildi. Portföy yönetim şirketleri, hâkim ortaklar, yöneticiler ve bazı gerçek veya tüzel kişilerin yönlendirmeleriyle “imkânsız tabir edilebilecek nitelikte kazançlar” elde eden kişi ve şirketlerin belirlendiği bildirildi.
Başsavcılık, Gönül’ün görev yaptığı dönemde mevzuattan doğan inceleme, denetim ve değerlendirme yetkileriyle görev sorumluluğunu yerine getirmediğine ilişkin “açık ve yeterli emarelerin bulunduğu” değerlendirmesini paylaştı.
